李世民到底篡改了什么[4P]

李世民篡改史书对于隋朝的是最严重的一部分，唐承隋治，如果没有杨广的努力，那么也就没有唐朝的辉煌了。不过李世民可称作一个伟人了，身为后人的我们还没有权利对其研究，毕竟我们没有做到天可汗的辉煌，篡改史书暂且不论，他当皇帝是当时最好的选择了，毕竟兵权在他手中，若是李建成为帝，那么也许会出现秦王反叛啊！

atoutou 发表于 2020-2-26 08:16
那历史学家为什么有权利呢？那个历史学家获得过自己研究课题中人物的成就呢？

所以我对于所谓的历史学家和考古学家基本没什么好感，整天批判谁夸赞谁，有对也有错，但是他们只需要还原事实就行，没必要加上自己的观点，后人的我们没有评价的权利，这个我写错了，抱歉。人无完人，所以对于历史上的皇帝基本上我感觉还是挺不错的，除了少数几个暴君意外，但是对于秦始皇和隋炀帝两个人，我还是感到倾佩，对于李世民，只能说他对于当时的天下人来说那玄武门之变也许是最好的选择。我们只有权利去还原历史，加上所谓的后人看法就实在不应该了。